已经澄清
《纸月亮》海报版本差异引发讨论，版权方发布授权说明
阅读辟谣与澄清中的这条记录，可先核对09:18的新状态。本站把它归为作品争议并标注已经澄清，先核对传言来源和可验证材料，证据不足时保留不确定状态而不替传言补结论。
CLARIFICATION DESK
辟谣与澄清
传言出现后，页面先保留原始说法，再依次核对公开页面、回应与时间线。无法确定时就明确写：暂无足够公开信息支持该说法。
已经澄清
Latest 01
最新澄清
澄清卡保留早期说法和当前状态，让读者知道不是“从来没人这样说”，而是后续公开资料改变了判断。
出现反转
直播片段被截短后引发误读，完整回放补足语境
辟谣与澄清从“网络热议”角度记录此条，当前标记为出现反转，先核对传言来源和可验证材料，证据不足时保留不确定状态而不替传言补结论；最近更新为08:12。
已经澄清
旧闻：《慢照相馆》早期片名争议已有公开结果
辟谣与澄清从“旧闻回看”角度记录此条，当前标记为已经澄清，先核对传言来源和可验证材料，证据不足时保留不确定状态而不替传言补结论；最近更新为05:18。
已经澄清
旧海报被误当新物料，发布时间核对后完成澄清
辟谣与澄清将这条辟谣与澄清记录按card视图呈现：趋势↓、站内热度512，目前停在已经澄清；先核对传言来源和可验证材料，证据不足时保留不确定状态而不替传言补结论。
Denied 02
公开否认
公开否认首先确认“发布主体否认了相关说法”。如果还有其他独立事实需要核对，会继续保留未知部分。
公开否认
《回声计划》加赛积分会直接计入季榜？
本页核查提示：辟谣与澄清引用V-260911-02时只保留本页需要的核查结论：当前状态为公开否认，可回看的公开来源包括节目官方规则页、平台节目说明，最近更新10:06。
公开否认
《交换镜头》延期是因为嘉宾变动？
本页核查提示：这条核查在辟谣与澄清中的作用是提示证据边界。编号V-260911-07目前标注公开否认，来源线索为平台节目单、节目官方说明，更新时间07:28。
No Evidence 03
暂无证据
没有原始链接、截图来源不明、公开主页仍显示相反信息时，不用“可能是真的”填补缺口。
暂无证据
《夜航者》角色海报顺序代表演员合作变化？
本页核查提示：阅读辟谣与澄清时可先看V-260911-06的状态暂无证据；本页不复制完整核查报告，只提示公开来源作品官方账号、角色海报发布记录与07:52的更新节点。
暂无证据
“合作终止”截图能否证明项目已经结束？
本页核查提示：这条核查在辟谣与澄清中的作用是提示证据边界。编号V-260911-08目前标注暂无证据，来源线索为双方公开主页、项目公开页面，更新时间06:14。
Facts 04
已确认事实
澄清页也保留已经确认的部分，避免“辟谣”被误解为对所有细节的整体否定。
公开页面可直接核对；争议在于如何解读差异。
节目组新增示例明确积分作用范围。
版权方确认两个版本都在许可范围。
可补回短切片省略的原提问和上下文。
Original 05
原始传言
记录传言时只保留核查所需的核心说法，不复刻夸张标题，也不重复扩散可能涉及隐私的内容。
“新版海报说明原授权失效”
早期依据只是署名位置变化，未提供版权方原始说明。
“节目调整因为嘉宾变化”
流传说法没有公开来源，节目方后续说明指向后期制作排期。
“合作已经终止”
截图缺少原始链接，双方公开主页仍保留项目信息。
“旧海报是今天新发布”
图片实际来自两年前公开页面，发布时间核对后即可排除。
Check 06
公开信息核对
核对不是寻找“支持自己立场”的材料，而是先确定有哪些公开记录能直接回答传言里的具体事实。
“合作终止”截图
只有一张裁切图片，没有账号、时间、原链接，也看不到完整页面结构。
→
公开主页仍保留合作项目
双方可访问主页和项目公开页都没有终止说明，因此现阶段不能把截图写成事实。
Responses 07
回应汇总
把正式说明放回它回应的问题，不用一句“已回应”概括所有范围。
《雾港来信》预告剪辑争议：片方补充完整版说明
辟谣与澄清从“影视幕后”角度记录此条，当前标记为已有回应，先核对传言来源和可验证材料，证据不足时保留不确定状态而不替传言补结论；最近更新为10:25。
已有回应
《回声计划》综艺赛制说明更新，节目组公开规则页
阅读辟谣与澄清中的这条记录，可先核对10:02的新状态。本站把它归为综艺局内并标注部分确认，先核对传言来源和可验证材料，证据不足时保留不确定状态而不替传言补结论。
部分确认
《纸月亮》海报版本差异引发讨论，版权方发布授权说明
在辟谣与澄清里，先看的字段是已经澄清与09:18。该条归入作品争议，先核对传言来源和可验证材料，证据不足时保留不确定状态而不替传言补结论。
已经澄清
综艺《交换镜头》播出顺序调整，平台更新节目单
在辟谣与澄清里，先看的字段是已确认与07:21。该条归入综艺局内，先核对传言来源和可验证材料，证据不足时保留不确定状态而不替传言补结论。
已确认
Timeline 08
澄清时间线
从“出现说法”到“找到原始公开资料”再到“更新结论”，每个阶段都保留不同状态。
09.0510:00
09.0615:10
09.0719:20
09.0809:30
Related 09
相关事件
相似的误传结构可以帮助判断新说法：旧图错位、短切片、截半规则和无来源截图都需要先回到原始资料。
出现反转
直播片段被截短后引发误读，完整回放补足语境
阅读辟谣与澄清中的这条记录，可先核对08:12的新状态。本站把它归为网络热议并标注出现反转，先核对传言来源和可验证材料，证据不足时保留不确定状态而不替传言补结论。
暂无证据
“合作终止”截图来源不明，双方公开主页仍保留项目信息
辟谣与澄清将这条传闻追踪记录按compact视图呈现：趋势→、站内热度722，目前停在暂无证据；先核对传言来源和可验证材料，证据不足时保留不确定状态而不替传言补结论。
已经澄清
旧海报被误当新物料，发布时间核对后完成澄清
辟谣与澄清从“辟谣与澄清”角度记录此条，当前标记为已经澄清，先核对传言来源和可验证材料，证据不足时保留不确定状态而不替传言补结论；最近更新为02:57。
仍待核实
网络流传“临时撤档”说法缺少官方依据
阅读辟谣与澄清中的这条记录，可先核对08:56的新状态。本站把它归为传闻追踪并标注仍待核实，先核对传言来源和可验证材料，证据不足时保留不确定状态而不替传言补结论。
Literacy 10
辟谣知识
澄清不是“跟传言对骂”，而是把信息链补完整。
网传
网传在辟谣与澄清中的提示是：表示网络上出现了某种说法，不……辟谣页用它拆开传言、可确认资料和仍然未知的部分。
原始来源
原始来源在辟谣与澄清中的提示是：能够追溯到最初发布主体的公开……辟谣页用它拆开传言、可确认资料和仍然未知的部分。
部分确认
部分确认在辟谣与澄清中的提示是：说明一条说法中的某些事实可以……辟谣页用它拆开传言、可确认资料和仍然未知的部分。
时间线节点
时间线节点在辟谣与澄清中的提示是：只有新增来源、声明、发布、规……辟谣页用它拆开传言、可确认资料和仍然未知的部分。
Boundary 11
当前结论怎么写
结论要与公开资料强度匹配。证据不足就说明证据不足，不使用绝对化定案表达。
FAQ 12
辟谣与澄清常见问题
为什么截图不够、公开否认意味着什么、旧闻如何核对，都可以从下面开始。
通常不能单独作为充分证据。截图可……在辟谣与澄清阅读时，重点是：传言未获足够公开支持时应明确停在证据不足。
“网传”只描述传播状态：网络上确……在辟谣与澄清阅读时，重点是：传言未获足够公开支持时应明确停在证据不足。
公开声明首先能确认的是“发布主体……在辟谣与澄清阅读时，重点是：传言未获足够公开支持时应明确停在证据不足。
同一事件在不同阶段的事实可能不同……在辟谣与澄清阅读时，重点是：传言未获足够公开支持时应明确停在证据不足。